转换到繁體中文
首页
>>
文学评论和研究
>>
刘心武现象面面观
>>
正文
刘心武是“平民”吗? 孙建清(山东临沂日报社)
从报上得知,近日作家刘心武在西单图书大厦签售《刘心武揭秘〈红楼梦〉》一书。《刘心武揭秘〈红楼梦〉》刚一出版时,就有人写文章称刘心武现在将精力放在研究《红楼梦》上是放弃了关注现实,是一种不务正业。刘心武则回应说,他认为“红学是一个公众共享的学术空间”,虽然他不是红学家,但他也可以来研究《红楼梦》。他认为自己是一个平民红学家。
在此之前,刘心武揭秘《红楼梦》系列讲座在央视播出以来,“解密式”环环相扣的解读让不少人勾起对古典文学名著《红楼梦》的兴趣。针对该讲座掀起的收视热浪以及诸多不绝于耳的批评,刘心武的回应也一直称自己是“算是一个平民红学研究者吧”。
在我看来,这里的“平民说”是很扎眼的。我总觉得这个平民的头衔给刘心武不大合适,以平民自居名实不符。平民是什么?顾名思义就是平常的老百姓。如果这个解释能够成立,那么,我们很难说刘心武是个平民。我们可以看一看刘心武的简介:刘心武,四川成都人。当代作家。先后担任北京第13中学教师、北京出版社编辑。中国作家协会理事、《人民文学》主编。如果说北京出版社编辑还算个平民的话,那么《人民文学》主编就很难称得起平民了。泱泱中国,能称得起“当代作家”而又在《人民文学》主编的位置上者有几人?想一想,刘心武大作不断,如雷贯耳,且当过主编,实事求是地说这样的平民真是比较难找。
可惜我没想到,“平民”一词在刘心武那里还有别的解释。刘心武说:“之所以说算是平民,是因为我不是红学研究所等专门机构的成员,跟红楼梦学会没关系,没有红学方面的职称,也不是大学里讲授这方面课程的教授……”这样的解释不能服人,不是专业红学研究者,那就径称业余红学研究者好了,与平民何干?刘心武毕竟是一个很有知名度的作家,说是平民谁信?
来源:《中华读书报》(2005年09月28日)
上一篇
回目录
下一篇
电脑版
手机版
[ 新都首页 ]
[ 古文典籍网 ]
更新时间:2024/11/25 09:11:19