通过另一个角度看马许、马张两战-正文-三国评论精选-现当代名著网

    作者：XLXXG
    通过另一个角度看马许、马张两战中所表现出的武力值对比煮酒兄对武将武力值的分析，也勾起了我的兴趣，想聊两句。可惜我读【三国演义】没有酒兄系统，只记得几个精彩情节，就此发表一点不很成熟的看法，作为抛砖引玉之用吧。
    马许之战和马张之战，似乎都未曾分出胜负。但未分出胜负，我认为却可以明显区分出双方所表现出的武力高下。因为在当时双方在部队中的地位不同，就决定了在战斗中所采取的策略也会有所不同。在战斗中，马超是军中主将，而对手则都只是一般将领（张飞当时后面有刘备和诸葛亮亲自指挥部队）。而一般来说，如果主将负伤，则整个部队都可能涣散而招致彻底的失败，而普通将领的伤亡则没有这样严重的后果。这样，普通将领在战斗时如果不处优势地位，就完全有可能使用一些拼命的招式，以达到两败俱伤的结果。而马超当时却绝对要保证自己的安全，不能负伤，否则要影响到整个部队的作战。这就是许褚敢于卸甲，张飞敢于脱盔，而马超就不敢如此作为的一个最为重要的原因。
    其次，还有一个原因，就是实际上，甲胄并不能防御刀枪的攻击。无论是否穿着铠甲，如果被枪刺中或者被刀砍中，都必然受到较重的伤害而丧失战斗力，在【三国演义】中，没有一个武将在单挑中被对方将领击中后战斗力能够短期恢复。甲胄的作用是用来防御弓箭的攻击。许褚之所以敢于脱掉铠甲，就是他不准备冲击对方的阵地，因此也就不怕对方弓箭的攻击，而马超则不同，他胜利的希望就是战胜许褚后（或者抓住较为有利的战机），立刻冲击敌阵。后来的战果就是在两军的混战中，许褚臂中两箭，基本丧失了战斗力。而同样在乱军中冲杀的马超就没有负伤。如果当时马超也是裸臂上阵，大概曹操就不用再使用反间计了。张飞弃盔而战，出发点可能和许褚相似。
    另外，有人说许褚在夹住马超的枪后，应该可以另一手持刀来砍马超，这就是对双方兵器的误解了。当时许褚所用的是类似于关羽的长柄大刀（我们只依据演义进行探讨）。而且握刀分先后手，一般来说，马超攻击的应该是许褚前手一侧。这样许褚夹住枪后，另一个手所持的就是长柄大刀距离刀尾很近的地方，由于重心的问题，握持这个地方单手挥舞大刀进行攻击实际上是不可能的，而且如果不是特别用力的话，刀头会自然落向地下。而马超所用的兵器为枪，不是棍。枪实际和矛是一类，头部不仅有枪尖可供戳刺，还都有两个边刃，这样，马超刺出后，向回带枪时就可以用一种叫作“剌”（音为“砬”，不是“刺”）的动作。许褚一定是忌讳此种动作才必须将枪夹住的。而在单臂用力夹住对方的武器的同时，实际上另一个手没有办法再做复杂的动作，而只能作和夹对方武器向对应的内合动作，这样，如果许褚不弃刀，将会非常危险。
    马超和张飞之战，到了最后，有“原来马超见赢不得张飞，心生一计”的描述，应该认为当时的情况是张飞略微占有一点优势了，但是并不明显。而此前刘备的第二次鸣金收兵，是因为天色已晚，意欲收兵了。而且，他两次收兵，可能就是看到张飞在战斗中使用了一些危险的招数，有招致两败俱伤结果的危险。而刘备喜爱马超，又和马腾有旧交，因此才鸣金收兵的。
    综上所述，在马许、马张二战中，马超反应出的武力的确是略强于对方，而许褚同马超的差距要大于张飞。