- 夷陵之战论述和军事辨析
-
作者：老不看三国 来源：三国艺苑
一。概述：
建安二十四年冬十二月，将星陨于荆州，一代名将关羽在临沮落马受诛，荆州易主。关羽的死，标志着一个时代结束的开始。
关羽死后一个月，建安二十五正月，曹操去世，同年十一月曹丕篡汉，年号黄初，这一年是公元220年。
虽然汉献帝被废，但并不意味着汉朝彻底灭亡。蜀刘备在建安二十六年四月称帝，年号章武，国号“汉”，意为继承汉统。同年秋七月，刘备以“为关羽报仇”的名义，率蜀汉精锐十余万，对东吴发动了荆州战役，而这场战役也成了这个时代结束的标志。
孙权袭荆州之后，正在志满意得，坏消息却传来了。吕蒙等大将相继亡故。荆州新定，人心不附。此时，刘备盛怒之下举国来攻。孙权当然不希望大战的爆发，于是向刘备“遣书请和”，结果被刘备一口回绝。
无奈之下，孙权应战，以陆逊为都督。
陆逊诱敌深入，骄疲敌人，最后大破蜀汉连营700里，巩固了荆州，稳定了东吴。同时，刘备病死白帝，后汉时代彻底结束。
夷陵之战揭开了长达半个世纪的三国鼎立的局面。
这场战争从章武元年（公元221年）七月开始，到章武二年八月结束，历时一年。从章武元年七月到章武二年二月是蜀汉主动进攻，深入吴境的过程。从章武二月到六月是战役的相持阶段。直到陆逊突然发动总攻，数天之中，刘备就全线溃败。
二。战前态势。
刘备听说关羽败亡，荆州失陷，当时就决定要“伐吴”，这个举措受到赵云，黄权等人反对。很明显，如果对吴宣战，就彻底背叛了“东和孙权”的既定方针，使魏坐收鱼翁之利。但是，刘备从感情上到利益上都无法说服自己，这一仗对当时的刘备而言是事在必行的。
建安二十四年，刘备逐曹操占汉中，蜀汉人才鼎盛，兵强马壮，刘备称汉中王，达到他政治，军事生涯的颠峰。结果乐极生悲，这种心情的落差即使是坚韧如刘备，也很难承受。从利益上讲，要稳守西川必须北占汉中，跨有秦岭；东据江陵，保守巫山。更何况荆州历来是兵家必争之地，交通四通八达，用武之所，关羽在此经营数年，筑城开发，今日一旦被东吴占据，刘备怎么可能不动心？所以说，强盛的刘备“伐吴”事在必行。即使是在官员力谏，张飞殒命的情况下，他还是一意孤行。
荆州对于刘备重要，对于孙权亦复如是。中国历朝历代以东南为国的，如果失去荆州就意味着亡国的开始，孙吴赖以生存的长江从“荆州为尾，安庆为腰，金陵为首”，要全据长江割据东南，必须控制荆州。孙氏从称霸江东那一天起，做梦都想得到荆州，对于这个迟来的“礼物”，孙权是不可能轻易放弃的。
但是，东吴军界支柱吕蒙亡故，前线将领可堪大任的几乎没有，而孙权经过“合肥的洗礼”，对自己的军事能力也有了一个新的认识，要想对抗刘备，他当时无将可用。荆州新定，人心不稳，陆逊等人破关羽后，经过相当一个时间才稳定住大局。所以孙权想极力避免这场战争，但是当刘备拒绝他，他知道这场战争不可避免的时候，他果断的决定向魏“称臣”，防止两面受敌。
同时命“陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归”，结果，蜀汉吴班、冯习击破李异，占据秭归，进入吴境。东吴初战失利，边境线被蜀汉突破，汉军可以沿江东下，水陆并进。
这一切发生在公元222年之前。
三。西川对荆州的战略地理优势。
“蜀地之甲，乘船浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。”《史记》“今因平蜀之势以乘吴，吴人震恐，席卷之时也。留陇右兵二万人，蜀兵二万人，煮盐兴冶，为军农要用，并作舟船，豫备顺流之事，然后发使告以利害，吴必归化，可不征而定也。”《三国志》“引梁益之兵，水陆俱下；荆楚之众，进临江陵；......巴、汉奇兵出其空虚，一处倾坏，则上下震荡，虽有智者不能为吴谋矣。” 《晋书》以上这些论述和记载表明了一个问题：西川对荆州的战略地理优势。
由重庆东出，经三峡可入湖北，以夔州为其门户，瞿塘关（亦称江关、捍关）即在此处，也就是三国时期白帝城所在，也就是在今天奉节东8公里的地方。
帖子相关图片:
作者： ·心比天高· 2005-10-3 13:49 回复此发言
2 夷陵之战论述和军事辨析[转]
换句话说，西川军出白帝可以顺江东进，直逼江陵，并以水运优势解决粮草运输。所以说，占据蜀的一方对占据东南的一方威胁相当大。 后来魏灭蜀，控制长江上游，孙吴只得增戍荆州，甚至一度迁都武昌，以应付上游“受敌二境”的不利形势。
所以顾炎武说：“昔之立国于南者，必先失蜀，而后危仆从之。”
而刘备对东吴同样有这样的优势。
只要快速越过从江关到江陵200多公里的山地丘陵，那么荆州甚至整个吴越就暴露在上游蜀军兵锋之下。
而这段崎岖的山地也正是东南一方防守的关键，在今天宜都，夷陵一带在中国历史上经历“大小战争数百次”《三峡夷陵》建安十五年刘备改临江郡为宜都郡，张飞为宜都太守。建安二十四年，陆逊占领宜都郡，获取夷道、夷陵、秭归等县，任宜都太守在此筑城。
自古以来，宜都就有被称为“楚蜀咽喉”、“鄂西门户”、“三峡门城”，历来为兵家必争之地。
四。战役初期。
魏黄初三年，蜀汉章武二年，东吴黄武元年。（公元222年）
正月，刘备命令吴班、陈式四万大军，数千骑兵出秭归，进攻夷陵，二月，刘备从秭归亲自率主力“缘山截岭”而进，进攻“夷道猇亭”。同时命令黄权率军驻扎在江北，与吴军在夷陵对峙。留赵云镇守江州，作为后卫。
针对蜀汉的进攻，“权命逊为大都督、假节，督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。”孙吴有“授兵”制度，这些“将兵”后来虽然成为了生产奴隶，但是其中还是不乏骁勇善战之士。除了“敢死，解烦”这些东吴精锐部队，“将兵”们在夷陵战场上居功至伟。
具体部署如下：
（1）虎威将军朱然，率军五千总镇江陵。
（2）振威将军固陵太守潘璋率军数千镇守当阳，麦城，夷陵一线，防止蜀军从北面突破，同时监视魏军从襄阳宛城南下。保障陆逊军团右翼的安全。
（3）安东中郎将孙桓率军数千镇守江南夷道，保障陆逊军团左翼的安全。
（4）步骘，鲜于单率数千人屯扎在荆南长沙一线，防止蜀军偏师和武陵蛮夷兵。
（5）陆逊主力约三万人屯于猇亭。
当然，这个部署是战役初期的防御体系，当战役进入中后期直到决战，其调动还是很大的。
从攻破李异，刘阿占据秭归突破边境，一路进攻到夷陵地界，刘备对孙吴的压力很大。孙桓出战刘备前锋，结果战败，退保夷道。刘备军甚锐，派马良去招募“武陵五溪蛮夷”兵，头领沙摩轲等纷纷来归。这又为刘备增添了生力军。
这段时间，孙吴虽然也有“宋谦等攻蜀五屯，皆破之，斩其将”的战绩，但总体上讲，刘备的优势还是很明显。
总的来说，战役初期是刘备对陆逊采取强势的进攻，陆逊明智的避其锋锐，全线退守。即使是“孙氏宗亲”孙桓被围他也不去救，，不去与刘备强争夷陵，把国境内200公里的山地留给蜀军，把主力安排在猇亭，寻求战机。
五。战役相持。
从章武二年三月到六月，战役基本处于胶着状态。
面对陆逊的全面退守，刘备开始出昏招。
“蜀军分据险地，前后五十馀营”《三国志·孙权传》“备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯......使将军冯习为大督，张南为前部，辅匡、赵融、廖淳、傅肜等各为别督”《三国志·陆逊传》简言之就是：刘备在山地丘陵地区，依次展开长达“七百里”的连营，分兵固守，认为这样“诸要害皆以固守”，万无一失。
其实这是个败笔。正如陆逊所说：“若此间是平原旷野，当恐有颠沛交驰之忧，今缘山行军，势不得展”
如果在平原地区，大兵团展开，留下相当数量的战略预备队可以避免全线溃败的危险，有利于往来呼应，纵横驰骋，而且可以避免敌人从两翼及后方夹击。但这是在山区，“缘山行军，势不得展”，无法迅速往来呼应，一旦连营有一处被破，则势必排山倒海。
陆逊看出了“战机”，但他知道“时机”还不成熟，他要把刘备“拖垮，熬熟”再一口吃掉。
刘备这边虽然也没闲着，但他做的都是“无用功”，他命令吴班率几千人去引诱吴军出战，把八千精锐安排在山后，可是陆逊根本不上他的当，刘备就这样与陆逊从年初对峙到年中“夏六月”。“黄气见自秭归十馀里中，广数十丈”，这个“黄气”其实就是天气炎热造成的。
作者： ·心比天高· 2005-10-3 13:49 回复此发言
3 夷陵之战论述和军事辨析[转]
陆逊看到时机成熟，此时就已经有了周密的计划。为了万无一失，他还是先试探一下刘备，“乃先攻一营，不利”，陆逊此举就是要看看刘备的“连营”是不是还留了一手。结果证明，除了易守难攻，凭险立营之外，刘备什么后手也没留。 于是，陆逊知道时机成熟了，或者说，他等的就是这个时机-----火攻。
六。毕其功于一役。
陆逊在决战前命令每名士卒手持火把，进攻蜀汉诸营，同时从这场决战的吴方参战将领来看，陆逊将朱然和潘章的部队也都全数调到了前线，要在火攻之后，全线出动，对刘备发动致命的一击。
刘备的七百里“稳固”连营，被一支支火把燃起，天气炎热，树木丛生，营帐相连，其惨烈可想而知。
韩当“与陆逊、朱然等共攻蜀军於涿乡，大破之”
徐盛“攻取诸屯，所向有功。”
潘璋“部下斩备护军冯习等，所杀伤甚众。”
孙桓“投刀奋命，与逊戮力，备遂败走。桓斩上（兜）道，截其径要。备逾山越险，仅乃得免”
朱然“攻破备前锋，断其后道，备遂破走。”
骆统“以随陆逊破蜀军於宜都，迁偏将军。”
再联系刘备的部署可知，大火一起，吴军全线出击。
（1）潘璋出夷陵，从北线进攻，斩杀蜀汉“大督”冯习，击溃江北军。
（2）陆逊韩当一面从正面进攻，一面迅速包抄到“涿乡”和马鞍山一带，断刘备的归路。
（3）朱然则协同夷道孙桓进攻江南蜀军，包抄并进军到“涿乡”，与陆逊在此会合，他们攻破的是蜀军前锋张南。
（4）其余徐盛，骆统等人也都分头跟进。
在从“涿乡”到“马鞍山”这一段，双方是有激烈战斗的，最后刘备逃跑不及，被合围在马鞍山，刘备“陈兵自绕”，陆逊岂能放过这条大鱼？“督促诸军四面蹙之”，蜀军伤亡惨重，死万余人，死保他们的皇帝，眼看“土崩瓦解”。但刘备毕竟戎马一生，经验还是很丰富的，他命令夜间突围，并且让士卒把军装脱下来点火阻塞道路，阻止追兵，最后在赵云的接应下，终于跑到了鱼复（永安），《华阳国志》记载，给刘备断后的是大将傅彤，他的部队全军覆没，最后孤身力战，大骂“吴狗”，宁死不降，以身殉国。
孙吴乘胜追击，李异，刘阿“咸鱼翻生”，直追刘备到川口。
这一仗陆逊大破刘备精锐十余万，《傅子》记载：“权将陆议大败刘备，杀其兵八万馀人，备仅以身免”，这个“杀八万”未免有点夸张，《华阳国志》记载后来刘备屯永安，孙权“惧”，求和，说明刘备还是保留了相当的实力。但是，蜀汉的大败却是可以肯定的。
蜀汉张南、冯习、傅彤、沙摩柯被斩，杜路、刘宁投降东吴，黄权投降曹丕，马良、程畿也皆陨命。
七。蜀军兵力探讨。
蜀汉章武二年正月，刘备的先头部队吴班，陈式等出秭归，同时，也就是魏黄初三年正月，孙权上书曹丕说：“刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。”这个“支党”就是指刘备的先头部队。二月，刘备从成都回到秭归，蜀军的主力才从秭归出来。可见刘备的“前部支党”就已经达到了四万人，两三千骑兵。
后来刘备部署：“冯习为大督，张南为前部”，这个部署很可能要包括吴班和陈式的这四万人马，甚至更多，也就是说，冯习和张南的部队已经在四万以上。结果这些“前锋”被潘璋朱然和孙桓切断后路，全数覆灭。
刘备被围马鞍山，伤亡万余，后来刘备还能一路狂奔上百公里，等到赵云接应，可见刘备的主力在被火攻之后还是保持了数万人，否则面对陆逊和朱然，孙桓等人的主力部队，不可能血战之后伤亡万人，还能突围而去。那么在没有被火攻之前，其兵力很可能也保持在四万左右。
另外，刘备还有长达700里的数十“屯”，有“辅匡、赵融、廖淳、傅肜等各为别督”，很保守的估计也有万人。
江北黄权的兵力也不会少于五千，马良招降的蛮兵也有数千。
那么也就是说，不计算赵云的接应部队，仅仅是刘备部署在吴境的部队就有十万以上，陆逊的部队则是五万有余。
根据蜀汉投降时的十万兵力之说，刘备要留兵守汉中，成都的地方，带出来的兵力不可能达到十万。
作者： ·心比天高· 2005-10-3 13:49 回复此发言
4 夷陵之战论述和军事辨析[转]
但是，我们可以联系事情的发展看。
建安二十年，刘备只有西川，没有汉中，孙权犯荆州，刘备可以带五万人马来救援，可见当时刘备在蜀中的总兵力不会少于十万，因为除了刘璋的人马，还有刘备从荆州带来的原从人马和荆州军。
建安二十四年，刘备取汉中，上庸，和武都，虽然有战争消耗，但此时两川的兵力比四年前刘备一川兵力应该只多不少，蜀汉兵力达到鼎盛。
同时考虑到蜀汉后期连年战争，“民疲兵劳”，兵力比诸葛亮时期应该少，刘备时期的蜀汉兵力应该比这个“十万之数”多，诸葛亮的“开府治世”就是在恢复夷陵的损失。
所以，刘备所带的兵除了蜀兵，还有原荆州兵，原从人马，甚至包括新得的“胡羌”兵，再加上蛮兵，那么减去这个数目也就和“疲敝”蜀汉的十万数相吻合了。
汉中，成都，地方和赵云有六到七万人马，刘备带走的“纯蜀兵”有五到六万，其余的是“四方精锐”当在四万以上。
再看看，关羽的荆州集团有五到六万比较合理，那么蜀汉在鼎盛时期的兵力达到二十万二三万，这和晋灭吴时，吴的兵力是相当的。占有荆州吴越的东吴和占有两川荆州的蜀汉兵力相当是可以接受的。
从建安二十四年到章武二年，这一年多的时间，刘备除了稳定政务以外，我觉得他很可能是在两川各地着手征兵。
后《出事表》虽疑为后人所作，但它的一些论述还是很有道理的，它说：“此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有”，这个“四方之精锐”虽然在诸葛亮时还留有一部分，但被刘备带走的恐怕是大多数，而这“大多数”中的大多数又没能回来，所以说夷陵之战对蜀汉的打击很大。
综上所述，刘备在整个夷陵战役投入的兵力在十万以上。其中，在夷道猇亭的前线主战场投入了七到八万的兵力。战后随刘备逃回蜀汉的有三万左右。其余的一部分战死，一部分投降东吴，一部分投降曹丕。
八。小结。
1。刘备的失误：
（1）战前虽有准备，但并不万全。黄权意识到顺江而下作战虽然有利，但在撤退上存在困难，一旦失败，无法沿江逃遁。而刘备显然没有考虑自己会失败。
很难想象他可以在短短一年的时间中，称帝，征兵，造船，训练水军。他很可能是做到了前两点，而后两点是一带而过，而这后两点恰恰是突破夷陵的关键。
就是在战争初期，刘备还是打打停停，章武元年秋就开始进攻，直到二年初才出秭归，不知道是什么原因让原本应该速战速决的战斗拖了这么久。刘备应该在战前做好掩饰和徉动工作，以便突然袭击，扩大战果。不佯动也就算了，打打停停，在对方境内徘徊近半年，实在让人不解。
（2）没有顺江东下，水陆并进，迅速突破夷道猇亭防线。之所以刘备没有迅速挺进，很可能是水军不济，这和他的战前准备恐怕有很大关系。另外，和陆逊的严密布防有关系。半年的消耗，使蜀汉战争初期的士气尽失，变成了“骄兵，疲兵”。
（3）在敌国境内近200公里纵深的山区连营七百里。这好象有点“十全必克”的味道，认为各营依险立寨，易守难攻，万无一失。可是实际上面对六月酷暑，陆逊一把火就把它们烧了个精光。由于地处山区，难以展开兵力，被东吴各个击破，分割包抄，如果不是刘备经验丰富，兵马众多，早做了人家的俘虏。
《孙子兵法·九地篇》说：“用兵之法，有散地，有轻地，有争地，有交地，有衢地，有重地，有圮地，有围地，有死地。”
轻地：入敌国未深，士兵思家亦轻易退却。
圮地：水毁难行称“圮” 。
夷陵一带完全符合“轻地”和“圮 地”。面对这种地形，《九地篇》有明确说明：“是故......轻地则无止，......圮 地则行”。 就是说遇到轻地不宜停留，遇到圮地应该快速通过。
可惜刘备完全违背了。
2。陆逊的成功：
（1）：诱敌深入，以逸待劳。陆逊在前期阻止部将出战，不救孙桓，被很多人认为是懦弱怯阵。实际他在等待战机。当他看到刘备连营的时候，他就在等“火攻”的时机。连曹丕的军事能力都看出了刘备的失误，陆逊岂能不知？他不争一地的得失，把长达百余公里的上区丢给蜀军，使刘备大军不得展。闭门不战，让敌人认为自己惧怕，麻痹敌人，为突然出击做好准备。
（2）：火烧连营，迂回包抄。陆逊利用六月酷暑，突然全线出击，火烧连营。沿途追击，迂回到刘备背后，将刘备的几支人马分割开。这种战术的运用，在最大程度上歼灭蜀军，使蜀军前军尽没，北军溃败，刘备的中军险些被全歼。
《孙子兵法·军行篇》说：“不可胜者，守也。可胜者，攻也。 守则不足，攻则有余。善守者，藏于九地之下。善攻者，动于 九天之上。”
就是说：打不赢的时候守，能打赢的时候就打，兵少防守，兵多进攻，善于防守的人把自己埋藏在“九地之下”，善于进攻的人一旦进攻就是“雷霆霹雳”，令敌人防不胜防。
陆逊做到了。他在防守上布置得当，将潘璋，孙桓安排在两翼，自己的主力据守猇亭，使刘备不能进江陵。在最后的决战中，他果断的投入全部兵力，全线出击，分割包抄，终于创造了一场经典战役。
刘备有此几失，陆逊有此几智，高下立叛，刘备败后大呼：“吾乃为逊所折辱，岂非天邪！”，颇有英雄暮年，后生可畏，叹息自己老了的意味。
3。夷陵之战的影响。
蜀汉精锐失去大半，损兵折将，直接导致刘备时代的结束，诸葛亮时代的到来。
东吴大获全胜，巩固了新得的荆州，在以后曹魏进犯，被孙吴的得胜之师大破。
曹魏是最大的获益者，两国的火拼是曹丕最希望看到的。
诸葛亮执政后与东吴修好，从此稳定了“三国鼎立”的局面。
在以后的孙吴把夷陵改称“西陵”，陆逊的儿子陆抗击败羊祜和步阐，在此一战成名。宜都一带或许真的是陆家人的福地。
用手机扫一下二维码，在手机上阅读或分享到微信朋友圈