闲说“白地将军”-正文-三国评论精选-现当代名著网
欢迎光临新都网现当代名著书库!
闲说“白地将军”

    作者:杨文理
    太白《越女词》有云:“相看月未堕,白地断肝肠。”所谓窈窕淑女,君子好逑。辗转反侧之余,难免格物致情,剃头挑子一头热。则白地有空自之意。古小说多见绿林好汉出场,吆喝一声:“将村坊洗荡了,烧作白地!”真威风凛凛,杀气腾腾。于是乎,顾名思义,白地者,白茫茫一片大地真干净也。以之为“将军”前缀,若非褒奖此公返璞归真若婴儿,即为脑壳空空之譬,所谓绣花枕头一包草者也。
    试问这位草包将军何人?答曰:魏故征西将军夏侯渊妙才先生也。
    但凡临阵者,杀孽既重,结怨必深,难免自家捎带祖宗三代遭粗口之殃。即便风流文雅若诸葛先生,亦难免贼名,何况余者?然夏侯征西之所以独步汉末,傲视三分,非缘敌国之谤言,盖因其“白地”雅号,乃魏武王令亲封也。封公封侯的寻常见,封草包的却是独此一家,别无分号,难免矫矫不群于青史,成洋洋之奇观。
    《曹操集》载魏武军策令曰:夏侯渊今月贼烧却鹿角。鹿角去本营十五里,渊将四百兵行鹿角,因使士补之。贼山上望见,从谷中卒出,渊使兵与斗,贼遂绕出其后,兵退而渊未至,甚可伤。渊本非能用兵也,军中呼为“白地将军”;为督帅尚不当亲战,况补鹿角乎?
    魏武不愧领一代风骚,读书破万卷,落笔如有神,短短百字,将一用兵无方之无脑莽夫活脱画出,可谓入木三分,寿世奇文矣。然魏武文事虽佳,吾掩卷而思,却不免蹊跷。想那夏侯妙才何许人也?官拜征西将军,节制诸军,总督关右,堂堂一家侯爷,封疆大员。饭桶草包官运亨通至此,岂非魏武有目如盲,自赏嘴巴?魏武又尝有令曰:“宋建造为乱逆三十馀年,渊一举灭之,虎步关右,所向无前。仲尼有言:‘吾与尔不如也。’”若夏侯妙才为草包,魏武岂非自承不若草包,乃草包中之草包者也?
    建安二十年,魏武赞夏侯先生虎步关右,建安二十四年,夏侯先生竟成白地将军。短短四年许,天才变饭桶,英雄变狗熊。这不免令人想起另一位从云端跌落的著名人士——马谡。如果说夏侯先生仅仅是身为主帅,决策错误,那马谡先生则是公然“违亮节度”,以致全军溃败,战局逆转,罪莫大焉。明正典刑之余,即便踩上一千只脚,亦是天公地道。然按诸葛亮上疏,句句责己,并未将死鬼马谡先生架出来谩骂顶缸。①夏侯先生尽忠王事,殒身报主,却得白地之封。虽魏武有爱才之名,“能尽人器用”的诸葛先生托街亭一役的福,戴上了不会用人的帽子,②然取两份战役总结一观,不能不承认在魏武光辉形象的衬托下,诸葛丞相委实厚道得紧。所谓豹死留皮,人死留名,夏侯先生模范功狗一生,却换来个官封白地之名,呜呼!
    当年魏武东征大败,死伤甚众,烧其余船自退。末了回转许都,喘息已定,立马一封书信,宣称:“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。”盖因赤壁之战乃魏武亲将,惹出个白地将军未免有碍观瞻。贬不了自家,自然只能往对手身上泼墨。前段有自称魏派的人士炮制了什么《万古虚名骂关羽》之类,原是家学渊源,炒祖师爷千八百年的冷饭。
    皆称魏武天纵英干,用兵如神。然自荥阳数起,灰头土脸亦非罕见。如何能比魏武遮羞功夫,驾轻就熟,闪转腾挪,无往不利,能泼脏水就泼脏水,能迁怒就迁怒。浪得虚名周公瑾,白地将军夏侯渊。万方有罪,罪在群下,打了败仗,若非敌手贼运亨通,即是大将庸才饭桶,魏武不免得红日高照,一贯正确,永远正确。察古思今,事同然耳。
    ————————————————
    ①《三国志?诸葛亮传》:(亮)上疏曰:“臣以弱才,叨窃非据,亲秉旄钺以厉三军,不能训章明法,临事而惧,至有街亭违命之阙,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任无方。臣明不知人,恤事多闇,春秋责帅,臣职是当。请自贬三等,以督厥咎。”
    ②《三国志?杨洪传》:(杨)洪迎门下书佐何祗,有才策功幹,举郡吏,数年为广汉太守,时洪亦尚在蜀郡。是以西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。
图书分类: